ENEMIGOS O ADVERSARIOS POLÍTICOS

La actividad política ha tenido distintas definiciones a lo largo del tiempo, distinguiéndose estas por los períodos históricos. Pero como fuera su definición, ésta lleva a una sola cosa: al poder. Es bien sabido que las leyes determinan las formas de obtener el poder. Sin embargo, el camino hacia el poder conlleva al uso de acciones que fuera de lo legal pretenden debilitar al adversario. Estas acciones, se caracterizan por discursos mentirosos y campañas destructivas en contra del adversario.

Ciertamente, cada candidato dirigente o gobernante necesita presentar ante la población y ante los medios una imagen de trabajador eficiente y preocupado por los problemas de la gente. La imagen se construye de acuerdo a la idiosincrasia de los pueblos en una parroquia, municipio, estado o país. Las democracias se amparan en el principio de respeto a los ciudadanos y esto es lo que le da sentido al mismo respeto que se deben mantener por los factores políticos, bien sea de gobierno  o de oposición. El problema comienza cuando se margina el debate político a un mediocre enfrentamiento personal: comienzan a relucir los hijos bastardos, las inclinaciones sexuales, las adicciones, etc. Entonces queda relegado el debate de las ideas: los planes de desarrollo y las propuestas para resolver tantos problemas. La política ha sido marginada hasta tal punto de que la gente piensa que es innecesaria. Pero contrario a esto, es indispensable que reconozcamos la importancia de la política como herramienta para organizar a la sociedad para mejorar sus condiciones de vida.

Cuando los políticos entrampan a la gente en discursos ofensivos, lo que hacen es demostrar temor por su incapacidad, por su falta de visión para presentar a la gente, excelentes proyectos de gobierno. Los que en un principio, se presentan ante el colectivo como lo mejor de la clase política, al final se convierten en los peores enemigos del pueblo porque los llevan al caos y al deterioro de su nivel de vida. Pero como la soberanía reside en el pueblo, este debe ser lo suficientemente astuto y malicioso para darse cuenta de los que utilizan el poder para enriquecerse y para actuar arbitrariamente en contra de las mayorías.

MARISOL BUSTAMANTE/POLITÓLOGA-ESPECIALISTA EN GERENCIA PÚBLICA

Los hombres no siempre piensan en sexo

Luego de haberse peleado con su última novia, un hombre decidió ir de vacaciones para olvidar el trauma de la pelea. Se fue en un crucero por el Océano Pacífico y lo pasó fabuloso… hasta que se hundió el barco.
Pudo llegar a una isla desierta. No había nada, sólo bananas y cocos. Después de unos 4 meses, estaba sentado en la playa cuando ve que se acerca remando un botecito la mujer más hermosa del mundo. El hombre no lo puede creer y le pregunta:
- ¿De dónde has venido?? Cómo has llegado hasta aquí??
- Ella le responde: “remé desde el otro lado de la isla. Naufragué aquí cuando se hundió el crucero donde iba de vacaciones hace tres años. El diálogo continúa…
- Qué increíble! Qué suerte que tuviste que un bote te llevó a la costa!
- Oh, ¿este bote? Yo hice este bote con materiales crudos de la isla. Los remos fueron hechos de ramas de árboles. Entretejí el fondo del bote con hojas de palmeras y los lados del bote fueron hechos superponiendo hojas de gomeros. Los dos extremos los recubrí con hojas de eucalipto
- Pero dónde encontraste las herramientas?
- Ah, eso no fue ningún problema. En el lado sur de la isla hay un estrato muy inusual de roca aluvial que se ve expuesto. Lo trituré y quemé los trozos a una determinada temperatura en el horno de barro que me hice. Se convirtió en una especie de hierro dúctil y eso usé para hacer las herramientas. El tipo queda anonadado.
- ¿Qué te parece si remamos hasta mi casa?, le dice ella.
Luego de un rato de remar, llegan a un pequeño embarcadero. El hombre no puede creer lo que ve. Delante de él hay un camino hecho de piedras lisas que llega a un hermoso bungalow pintado en azul y blanco. Mientras que van caminando hacia la casa, ella dice:
- No es nada del otro mundo, pero yo la llamo ‘mi casa’. Por favor siéntate. ¿Qué te doy de beber?
- Nada, gracias. No soportaría tener que tomar jugo de coco una vez más. Es lo único que he bebido en todos estos meses, no lo soporto más.
- Ah!, pero no es sólo jugo de coco. Yo me hice una pequeña destilería para producir alcohol. ¿No te gustaría una piña colada?
Tratando de disimular su total asombro, el hombre acepta y se sientan a charlar. Luego de haber charlado un rato y haberse contado sus historias, ella le dice:
- Me voy a refrescar un poco y a ponerme algo más cómodo. A ti te gustaría darte una ducha y afeitarte? Hay una rasuradora en el armario del baño.
A estas alturas el hombre ya no cuestiona nada. Va al baño y encuentra una navaja muy afilada hecha de hueso de tortuga con un mecanismo de eslabón giratorio. El hombre piensa: “Esta mujer es INCREIBLE. ¿Qué más tendrá para sorprenderme? Al volver a la sala, encuentra a la mujer con hojas de vid puestas en lugares estratégicos y oliendo a perfume de gardenias. Ella le pide que se siente a su lado.
- “Dime”, le dice ella muy sugestiva y prácticamente echándosele encima, “Hemos sido náufragos durante muchos meses. Tú has estado muy solitario. Estoy segura que debe haber algo que quieres hacer inmediatamente, AHORA MISMO…ALGO QUE HAS AÑORADO DESESPERADAMENTE… ¿no es así? Ella lo mira directamente a los ojos mientras parpadea. El traga saliva excitadamente y se le empiezan a caer lágrimas por sus mejillas mientras dice….
-NO JODAS… ¡NO ME DIGAS QUE TAMBIEN TIENES ” DIRECTV ” PARA VER EL MUNDIAL…!!!

Publicado por: Lycette Scott

Tomado de http://www.lycettescott.blogspot.com/

HACER POLÌTICA EN URDANETA

Si me preguntaran, que para gobernar es necesario estudiar o capacitarse les respondería que sí, es necesario y obligatorio. Hacer gobierno, implica el manejo de dos visiones: una técnica (planificación y administración); y la otra, política-electoral (alianzas partidistas, consensos). Tener un manejo básico de los conceptos políticos,  legales y económicos; o tener facilidad en el uso del lenguaje (labia o verborrea), no es suficiente para ostentar un cargo administrativo como funcionario público o aspirar a un cargo de elección popular. El que piense que por tener esas habilidades ya tiene ganado el camino, está raspao; porque la política, es una ciencia social que comprende el uso de una serie de herramientas teóricas – prácticas para la estructuración eficiente y estratégica de las tareas públicas o de estado.

Emprender acciones para hacer gobierno, implica la conjugación de un conjunto de elementos legales, socioculturales, económicos e históricos cuyos objetivos tienen que estar dirigidos a la trasformación colectiva de la realidad. En este sentido, el factor histórico-cultural, es determinante para el diseño de los programas de gobierno, campañas electorales y toda herramienta que conlleve hacia el poder. Ahora, hablando de Urdaneta y su centro de poder en Siquisique, éste representa la proyección de la cultura política nacional, con sus particularidades de ser un municipio agrícola y cocuyero. El poder político en la tierra del agave y las turas, se alimenta de los elementos más tradicionales y autóctonos que enaltecen y caracterizan a este pueblo y a su gente. La finalidad de todos los que hacen política, es alcanzar el poder a través de un partido político, y eso es lo que han hecho –sin mayores novedades- distintos hijos de Urdaneta a través del tiempo. Pero es en este último aspecto, donde podemos ubicar la clave de la historia política venezolana, esa que hemos venido repitiendo generación tras generación con deseos leves y eclépticos de transformación: que la política nacional, no ha sido una competencia de propuestas, sino una lucha encarnizada y envalentonada por los espacios más codiciados de gobierno. La política de las ideas, fue una enseñanza que nos dejó Bolívar. Mientras que la segunda, fue la que heredamos de José A Páez, Antonio Guzmán Blanco y otros.… ¿Entonces,  cómo luchar en contra de ese comportamiento político que se estructuró en la sociedad venezolana, mi admirado Caballero Manuel?.

En cada espacio del territorio nacional, se puede observar esa  forma de política híbrida: incongruente y funesta, de avances y retrocesos. En cada gobernación y alcaldía, podemos observar a un José A Páez o a un Antonio Guzmán Blanco en su forma más decadente. También en Urdaneta, podemos observar a estos personajes.  Sin embargo, algunos son tan malos que son incomparables con nadie en la historia de los peores gobernantes de la historia pasada y futura de este municipio. Al hacer un balance de las gestiones públicas en Urdaneta, verificamos este análisis: por el lado de la clase gobernante, se observa un manejo populista de los recursos y por el lado de la sociedad una indiferencia marcada por el conformismo. Los gobiernos locales, se han caracterizado por la carencia de un plan rector de desarrollo dónde se inserten estrategias para la reactivación de la economía local. En cuanto al sector agrícola, -que representa la fortaleza del municipio- ésta ha golpeado con mayor dureza a los pequeños productores, los cuales se debaten entre la quiebra y la supervivencia. El gobierno local, por ningún lado promueve fuentes de empleo dignas para la población económicamente activa, la cual va desde los 15 a los 50 años y representa el 85,8% de la población total del municipio (Fuente: CEPAL, 2009). En relación al sector educación, la infraestructura se encuentra deteriorada. La Comisión Municipal de Educación dirige los traslados a su antojo, sin hacer poco o nada por el desarrollo educativo de los niños, adolescentes y jóvenes de la localidad. Los programas sociales, direccionados desde el nivel nacional a la atención de la población más vulnerable, han sido utilizados para beneficio de familiares y amigos de los funcionarios municipales. Sobre el uso de los ingresos llegados por vía del situado constitucional, nadie rinde cuenta. La alcaldía del Municipio difícilmente puede ser auditada. El desorden es tan grande, que prueba de ello fue la destitución de la anterior contralora el año pasado. Los trabajadores de la Alcaldía son tratados como trabajadores de segunda: reciben el beneficio de cesta tickets a medias, ya que se les entrega un vale: de esos mismos que le dan a uno cuando compra una rifa de lotería. Y de paso, esos papelitos son válidos en algunos establecimientos de la ciudad de Siquisique.

Con respecto a la actitud de la sociedad urdanetense, esta parece haberse conformado con las limosnas que les entrega el gobierno local, o lo que queda de esas limosnas, porque lo otro va parar a las cuentas bancarias de altos funcionarios municipales. La gente de Siquisique,  Moroturo,  Aguada Grande y de Baragua se acuerdan con bastante antelación de todas las fiestas patronales y eclesiásticas: no se les olvida asistir a la iglesia todos los domingos, mucho menos confesarse……..pero de verdad si les duele su tierra y los que en ella habitan, que no se olviden nunca de aquellos que han utilizado la política para enriquecerse. Que no se les olvide las necesidades de su pueblo, que no se les olvide que en los campos de Urdaneta ventea el hambre y la pobreza. Tampoco se les olvide, la herencia histórica y genética que les dejaron los Ayamanes, y los Axaguas. A ver, de que están hechos las mujeres urdanetenses y los hombres urdanetenses.

MARISOL BUSTAMANTE

POLITÓLOGA-ESPECIALISTA EN GERENCIA PÚBLICA

LAs Verdades de Miguel

Mi comentario de la semana

Dolorosas verdades. Un día frío y gris, de permanente lluvia, ese fue el pasado domingo en Bogotá. Era día de elecciones y la abstención fue determinante en esta segunda vuelta cuyo resultado lo sabía de antemano toda Colombia, menos Antanas Mockus; como en La crónica de una muerte anunciada donde todo el mundo sabía que iban a matar a Santiago Nasar menos él. Pero Antanas, aunque ustedes no lo crean, probablemente sin quererlo jugó otro papel. Antanas empañó la ventana a través de la cual podía percibirse quiénes fueron los grandes derrotados de la jornada dominical. ¿Qué enseña el triunfo de Juan Manuel Santos? ¿Representa acaso un escarmiento para los sueños revolucionarios de generaciones futuras?

Pienso que la verdad ha pasado inadvertida. No hay excusas. Ya dirán que el triunfo de Santos nada representa porque la abstención alcanzó los límites de siempre en la historia colombiana. Lo cierto es que Santos se impuso con casi 70% y eso es bastante. Además, se percibe en las calles el despecho que dejaron las FARC en el corazón del pueblo. La guerra prolongada ha dejado exhaustos a los colombianos. ¿Cómo negar los abusos de quienes asumiendo la defensa de la revolución impusieron el secuestro y otros muchos delitos? ¿Cómo defender a quienes invocando las razones de la libertad ajusticiaron y asesinaron sin miramiento alguno? ¿Cómo defender a quienes se convirtieron en conserjes del narcotráfico? Sin seguridad no hay libertad y las FARC terminaron siendo sinónimo de imprecisión e incertidumbre.

Que conste que no hago sino recoger el sentimiento de muchos ciudadanos consultados a lo largo de mi pasantía en esta semana electoral de Colombia. Quizás sin disponérselo, las FARC han postergado el sueño revolucionario y el huracán que recorría a toda América Latina ha pasado a ser una simple brisa. El triunfo de Santos no es sino el preludio de una derrota popular de consecuencias impredecibles en el futuro de estas tierras. El efecto dominó está en puertas. En poco tiempo Brasil y Argentina estarán en la onda colombiana. El narcotráfico ha conseguido hacer prevalecer el efecto contrarrevolucionario. El pueblo, a todo lo largo y ancho de la geografía latinoamericana, ha sido presa de una guerra intestina que ha alcanzado su mayor intensidad en los barrios de nuestras ciudades donde los ciudadanos tienen sus rancheríos por cárcel. Esa inseguridad no sólo ha sido asociada a los movimientos insurgentes (específicamente a las FARC) sino que, además, estos no se han preocupado por deslindarse de esa mala conseja. Acá están los resultados.

El antecesor de Santos impuso la tesis según la cual con la subversión no se negocia si no dejan a sus secuestrados en libertad sin condiciones. El aparato disminuido de las FARC nunca pudo convencer que también en las mazmorras colombianas hay centenares de guerrilleros privados de libertad. Santos viene cómodo. En Colombia no habrá diálogo y ahora menos que la guerrilla ha perdido apoyo popular. La inseguridad de las calles colombianas alcanzó entre sus motivos a la guerrilla revolucionaria y se la tragó sin miramiento alguno, entonces, a la luz de la opinión pública, guerrillero y delincuente fueron la misma cosa. La tesis de la reacción colombiana convenció a su pueblo que el Gobierno venezolano es enemigo de Colombia y muchos de los que votaron por Santos estaban votando contra Chávez. Ese es el sentir de la calle. Si Chávez era visto con simpatía hace una década, hoy es apenas un recuerdo borroso, porque la contrarrevolución supo asociarlo a la violencia y Chávez poco hizo para deslastrarse de esa opción. Los propagandísticos de Bogotá derrotaron al famélico aparato de la propaganda revolucionaria venezolana.

¿Qué enseña el triunfo de Santos? Creo que marca el retroceso serio del movimiento popular. Expresa la derrota de las tesis ortodoxas del socialismo que pierde interés en las masas cuando es asociado a la pobreza y a la burocracia inepta. La tesis del Cristo primitivo a lomo de un asno entrando a Jerusalén se disipó en la fría brisa santafesina. Las analogías fueron derrotadas. La globalización no admite votos de castidad y pobreza y estos quedan relegados a los pocos monasterios que subsisten en el mundo. La revolución se equivocó cuando se vistió de harapos. Si precisamente lo que quiere el pueblo es superar la pobreza mal se le puede pedir regresar al comunismo primitivo, aquel donde prevalecía el trueque y las piedras rudimentarias para producir fuego.

Tomado de http://www.lasverdadesdemiguel.net/

Portada Nuevo País

Reseñas sobre el futbol. La evolución del balón en los mundiales a partir de 1930, hasta nuestros días (P. III).

TIC. El primer encuentro de fútbol del cual se tiene noticia en Venezuela se realizó a finales del siglo IXX un Día de la Virgen del Carmen en los altos del Orinoco, y fue organizado por un maestro galés de nombre A.W. Simpson, quien trabajaba para las compañías explotadoras del oro en la región del Caratal, ubicado muy cerca de la mina “Perú” en El Callao, con la participación de trabajadores ingleses, franceses y trinitarios. El resultado no se supo nunca, lo importante es que para la historia, ese fue el primer encuentro de fútbol en Venezuela. El balon que se usó en el juego probablemente viajó en la maleta de algun minero extranjero.

Chile 1962
Los balones utilizados en Chile 1962 no correspondieron a los estándares europeos. Se produjeron quejas porque al llover los balones absorbían grandes cantidades de agua y al sol perdían su color. De hecho, antes del saque de salida del primer partido disputado entre Chile y Suiza, el árbitro, Ken Aston de Inglaterra, quiso examinar los cinco balones que se iban a utilizar en el partido. Lo impresionó tanto su lamentable y peligroso estado que solicitó un nuevo balón que sólo llegó diez minutos después de haberse iniciado el segundo tiempo. Por esta razón, se utilizaron rápidamente varios balones europeos como sustitutos de las marcas locales para muchos de los partidos restantes.
En la final, se enfrentaron en Santiago los campeones brasileños con la revelación del torneo, el equipo de Checoslovaquia. Los checoslovacos anotaron primero. Se suponía que eran fuertes en la defensa, pero en este partido, el guardameta Schroif falló, permitiendo las anotaciones de los brasileños. En el primero, permitió que Amarildo marcara colocando el balón entre él y el poste desde un ángulo aparentemente imposible de convertir, luego el segundo, un cabezazo de Zito, lo sorprendió fuera de lugar, y para concluir cometió un error y dejó resbalar un cruce de Djalma Santos y Vava no perdió la oportunidad de anidar el balón en las redes para sellar una victoria por 3 a 1.

Inglaterra 1966
La Copa Mundial de la FIFA de 1966 se celebró en Inglaterra y la FA convocó a los mejores fabricantes para que suministraran cada uno un balón sin marcas, de entre los cuales se haría la selección final.
Slazenger, un fabricante deportivo de Dewsbury en Yorkshire formó parte del selecto grupo de los elegidos. Se decidió que Malcolm Wainwright, quien en aquel entonces tenía 32 años, había hecho balones desde los 15 años y era considerado el mejor artesano de la compañía, fabricaría el balón de muestra. “Hice un total de 20 balones”, recuerda, y añade: “Eran balones de 24 piezas, lo cual significaba que había seis piezas hechas de tres bandas largas de cuero, pero las piezas centrales de estas tres bandas tenían una costura adicional en el ángulo derecho para darle más firmeza al balón. Me pidieron que lo hiciera con especial cuidado.
Verificaron el peso, pero el jefe también revisó como se veían. Con una simple mirada y su experiencia, podía decir si la forma era completamente redonda y si las costuras eran perfectas. Finalmente, escogió la mejor y la envió a Londres”.
Los balones fueron colocados en una mesa en la sede de la FA en Londres. Ninguno tenía marcas; sólo estaban numerados y fueron examinados por expertos para verificar su circunferencia, pérdida de presión, peso, rebote y demás características. Afortunadamente para Slazenger, su balón fue escogido.
Se encomendó a Wainwright y a otros siete expertos el cosido de 300 balones, los necesarios para la Copa Mundial de la FIFA 1966. Cada uno llevaría el nombre del artesano en la parte interior del balón. Esto era una costumbre entre estos profesionales, porque antes de hacer la última costura, cada balón se enviaba a un especialista que se encargaba de introducir la vejiga. Luego, el balón era devuelto al mismo profesional para que realizara la costura final. Algo muy importante dado que estos artesanos eran pagados por pieza.
El balón utilizado en la final en la que Inglaterra doblegó a la República Federal de Alemania 4 a 2 en 1966 estuvo extraviado por muchos años. Debía haber sido entregado a Geoff Hurst, el único hombre que ha marcado una tríada de goles en una final de la Copa Mundial de la FIFA, pero terminó en manos del jugador alemán Helmut Haller y se convirtió en el balón con el que aparentemente su hijo jugó durante muchos años en el jardín trasero de la casa. El balón se encuentra ahora en el Museo Nacional de Fútbol de Preston en el Reino Unido y la única manera de saber quién fue el fabricante del balón sería deshacer una costura y echar un vistazo al nombre inscrito adentro… ¡una idea tentadora!

México 1970
México vio los albores de una nueva era en la que adidas comenzó su larga trayectoria de colaboración con la FIFA suministrando los balones de todos sus campeonatos. También fue la primera vez que un balón recibió un nombre exclusivo de la Copa Mundial de la FIFA acorde con los tiempos. “Telstar” era un pequeño satélite esférico lanzado al espacio desde la Florida en 1962. Este, probablemente, se convirtió en el satélite más famoso de todos los tiempos, en parte gracias a la pieza instrumental de pop del mismo nombre que la agrupación los Tornados convirtió en un éxito mundial. El balón, una esfera de 32 piezas hecha de hexágonos blancos y pentágonos negros, se parecía mucho al satélite que tenía un fondo claro cubierto de piezas oscuras. Han sido muchos los diseños que han seguido a “Telstar”; no obstante, éste se ha convertido en el prototipo utilizado por artistas, diseñadores gráficos y caricaturistas cuando desean ilustrar un balón de fútbol. La compañía adidas produjo tan sólo 20 balones para el campeonato y vendió cerca de 600,000 piezas y réplicas después de este Mundial.
En la final entre Brasil e Italia se vivió un duelo de ataque y defensa. Brasil abrió el marcador al elevarse Pelé sobre la defensa marcando con un mítico cabezazo. Un taquito involuntario de Clodoaldo hizo que Italia volviera a albergar esperanzas, pero poco después Gerson puso el marcador 2 a 1 mediante un disparo a ras de suelo. Jairzinho, el único jugador que logró anotar en todas las rondas del campeonato, logró anidar la pelota en las redes del arco al convertir el tercero, y el capitán Carlos Alberto cerró el marcador con una gambeta espectacular y el cuarto gol.
Al ganar su tercera final, Brasil tuvo derecho a proclamar el Trofeo Jules Rimet como suyo.

Reseña sobre el futbol. La evolución del balón en los mundiales a partir de 1930, hasta nuestros días (P. II).

La esencia del fútbol.
Esta reside en el balón, un estupendo cuerpo de 20 hexágonos y 12 pentágonos que seguramente pervivirá durante mucho tiempo. Porque, como dijo una vez la leyenda del fútbol alemán Uwe Seeler, “el secreto del fútbol es el balón”.

1950 Brasil
En la primera contienda mundial de la posguerra disputada en Brasil en 1950 todavía se utilizó el balón de 12 piezas, pero con puntas ligeramente curvadas para suavizar las costuras. Una vez más, el balón utilizado en la competición fue obra de un fabricante local.
Esta es la pelota que se utilizó en el legendario partido de Belo Horizonte, en el que las estrellas inglesas se enfrentaron a los estadounidenses. Por aquellos días, el balompié era un deporte de minorías en Estados Unidos y cuando inesperadamente los estadounidenses derrotaron a los ingleses 1 a 0, el mundo futbolístico quedó pasmado.
Fue tal el impacto del acontecimiento, que el balón se convirtió en un recuerdo y ahora puede admirarse en el Salón de la Fama del Fútbol en Oneonta, Estado de Nueva York, Estados Unidos. En la final, los anfitriones brasileños quedaron devastados al ser derrotados por sus rivales uruguayos por un marcador de 2 a 1.

1954 Suiza
En ocho minutos Hungría lideraba por dos goles en la final de Berna, pero sorprendentemente, Alemania Occidental empató en otros ocho minutos. Un fuerte aguacero caló hasta los huesos tanto a los jugadores como a los espectadores en el estadio. No obstante, el portero alemán Turek era un roble y logró frenar uno tras otro los disparos sobre el resbaladizo terreno de juego.
Faltando cinco minutos para finalizar la contienda, Schaefer logró burlar la asediada antesala del arco y la pelota llegó hasta Rahn, quien la controló, avanzó, pareció frenar y luego logró proyectarla hasta detrás del portero Grosics con un zurdazo.
Quizá si Puskas, su gran artillero zurdo, hubiese estado en forma, Hungría hubiera ganado el duelo. Los mágicos magiares solamente perdieron un partido entre 1950 y 1956 y fue precisamente el partido más importante. Un balón de 18 piezas similar al que se ilustra a la izquierda hizo su primera aparición entonces y siguió usándose hasta 1966 con algunas variaciones.

1958 Suecia
El jugador francés Just Fontaine marcó 13 goles en la competición final, un récord que permanece imbatido. No obstante, fueron los brasileños y los anfitriones suecos quienes disputaron la final en Estocolmo.
Sorpresivamente, Suecia marcó primero, pero Garrincha regateó y milagrosamente burló dos defensas, disparó el balón de nuevo a Vava quien finalmente convirtió. Veinte minutos después Vava volvió a anotar. Pelé, con escasos 17 años, anotó el tercero atrapando el balón con el muslo, enganchándolo sobre la cabeza y girando en volea sobre Svensson. Volvió a la carga por el segundo y se elevó sobre la defensa para convertir un majestuoso cabezazo. Brasil se impuso 5 a 2 e inició el camino que lo convertiría en el mejor equipo de fútbol del mundo con el hombre que llegó a convertirse en el mejor futbolista de todos los tiempos. El balón de 18 piezas fue diseñado con costuras en zigzag para reducir su tensión

FIFA.com

Reseña sobre el futbol. La evolución del balón en los mundiales a partir de 1930, hasta nuestros días.

La esencia del fútbol reside en el elemento más sencillo: el balón. Y debe ser una forma particular de balón también, con la capacidad de proyectarse en el aire según el impulso que le haya dado el jugador y, lo más importante, con la posibilidad de rebotar de manera predecible. Realmente, fue el desarrollo del balón con rebote y el auténtico placer de patearle de muchas y diversas maneras lo que ha hecho del fútbol el deporte más popular y exitoso del mundo.

En esta sección, con unas pequeñas notas de cada uno, les presentaremos la evolución del Balon en todos los mundiales, partiendo desde 1930 hasta el Mundial Sudáfrica 2010.

Uruguay 1930

El balón de 1930 debía ser una composición de 12 piezas, similar a la que se ilustra a la izquierda pero, de hecho, se utilizaron dos balones distintos en la final. Esto supuso un duelo entre los anfitriones uruguayos y los argentinos. Se discutió encarnizadamente acerca de cuál debía ser el balón que debía utilizarse, si el uruguayo o el argentino. El balón de los anfitriones supuestamente era un poco más grande que el de los argentinos; sin embargo, si se tiene en cuenta que la circunferencia del balón exigida siempre había estado entre los 68 y los 70 cm, la diferencia debía ser mínima. Finalmente, la única manera de dirimir el conflicto fue permitir que los equipos acordaran utilizar la pelota argentina en el primer tiempo y la pelota uruguaya en el segundo tiempo. Basta añadir que al final del primer tiempo Argentina lideraba 2 a 0 y Uruguay terminó ganando la contienda ¡4 a 2!

Italia 1934
La segunda final de la Copa Mundial de la FIFA enfrentó a los anfitriones italianos contra Checoslovaquia. Faltando ocho minutos para finalizar el partido, cuando los checoslovacos dominaban el marcador 1 a 0, el italiano Orsi recibió un pase de Guaita, rompió la defensa checa, hizo una finta con la pierna izquierda, pero disparó con la derecha. Impredeciblemente, el balón viró por alguna razón y se proyectó en curva sobre la figura extendida del guardameta y anidó entre las redes. Italia volvió a convertir en el tiempo de compensación y se apoderó de la victoria.
Al día siguiente, Orsi trató de repetir su hazaña 20 veces, con el balón en parabólica para complacer a los fotógrafos y ¡no lo logró ni con la portería vacía!
El balón debió ser similar al que se ilustra aquí, y es posible que se haya averiado ligeramente hacia el final del partido, razón por la cual tal vez se produjo el milagroso viraje y no exactamente gracias a la destreza futbolística de Orsi…

Francia 1938
Los campeones de entonces se enfrentaron a los fabulosos húngaros en la final disputada en París.
Los italianos derrocharon dinamismo sobre la cancha y usaron nuevas tácticas que hicieron parecer estáticos a los húngaros. No obstante, la selección magiar logró anotar dos goles. Algunas jugadas brillantes en el medio campo y en los flancos hicieron que Italia liderara con un 3 a 2 el marcador; faltando diez minutos para finalizar, después de algunos acertados pases, Biavati devolvió de taquito un pase al centrodelantero Piola, quien hizo un disparo fulminante para dejar el marcador final en un 4 a 2.
Un año más tarde, Francia estaba en guerra y sólo se volvió a disputar una justa mundialista doce años después. Como en las dos finales previas, el balón de 12 piezas fue suministrado por un fabricante local y era de cuero marrón.

FIFA.com

Continuará

Jabulani, el balón

El día del sorteo final de la Copa Mundial de la FIFA 2010, en medio de la expectación reinante por saber qué equipos se enfrentarán en la fase de grupos de la competición, adidas presentó el balón oficial de Sudáfrica 2010.

Un tributo al número 11
El balón Jabulani, palabra que significa “celebrar” en el idioma isiZulu, es la 11ª versión de pelota que adidas saca para la Copa Mundial de la FIFA. Los 11 colores del esférico son un homenaje tanto al deporte rey como al país en el que se va a escenificar la primera Copa Mundial de la FIFA sobre suelo africano.

Los 11 colores del Jabulani de adidas son un reflejo simbólico de los 11 jugadores de cada equipo, de los 11 idiomas oficiales de Sudáfrica y de las 11 comunidades sudafricanas que darán la bienvenida al mundo en la primera Copa Mundial de la FIFA que tiene lugar en África. El diseño encarna dos de las facetas más importantes del país organizador, diversidad y armonía, principios que hacen de Sudáfrica una nación tan colorida y hospitalaria, es decir, el anfitrión perfecto para un acontecimiento de tanto relieve.

El nuevo perfil
El Jabulani presenta algunos avances importantes en la tecnología del fútbol. Al pasar las manos por encima del balón, la primera impresión es su extraordinaria textura, que permite un control máximo, un vuelo estable y un agarre perfecto en cualesquiera condiciones.

Los círculos del nuevo perfil recubren todo el esférico de manera óptimamente aerodinámica, y las estrías incorporadas proporcionan unas características de vuelo sin par, lo que hace de esta pieza el balón de adidas más estable y preciso de todos los tiempos.

Menos costuras, más perfección
En contraposición con las molduras planas de los balones anteriores, el Jabulani consta de ocho paneles tridimensionales ensamblados térmicamente, que han sido moldeados esféricamente por primera vez en la historia para hacer de esta pelota un balón perfectamente redondo y más preciso que todos sus antecesores.

“En conformidad con las rigurosas especificaciones de la FIFA respecto a los balones de fútbol, hemos creado una pelota pequeña y pesada, que da lugar a una precisión máxima, un agarre perfecto y un vuelo excepcionalmente estable”, ha declarado Thomas van Schaik, Jefe de Relaciones Públicas Globales de adidas.

Algunos de los mejores futbolistas del mundo han corroborado la valoración de Van Schaik. Frank Lampard ha manifestado: “Es un balón muy fuerte, muy fiable en el golpeo”. En el otro extremo de la trayectoria, el guardameta Petr Cech resaltó: “Puedes sentir la energía que se te viene encima, como un tiro”.

Historia reciente del balón
Desde el Telstar de México 1970, el primer balón adidas que se empleó en una Copa Mundial, adidas se ha dedicado a propulsar la tecnología del fútbol hacia el futuro, innovando siempre y nunca conformándose con lo alcanzado.

Los 32 singulares paneles blancos y negros que conformaban el Telstar lo convirtieron en el balón más redondo de su época. El Tango que se usó en Argentina 1978 fue tan futurista que sirvió de base para el diseño del esférico de las cinco Copas Mundiales de la FIFA subsiguientes. Las ediciones de 2002 y 2006 del certamen introdujeron revoluciones futbolísticas de propio cuño, demostrando la capacidad de adidas para adelantarse a los acontecimientos en un mundo en el que la tecnología cambia más rápido que nunca.

Desde aquel primer Telstar de 32 polígonos blanquinegros a la obra maestra de ocho paneles sintéticos que es el Jabulani, adidas ha mantenido un estándar en línea con su valor central: “imposible no es nada”.

FIFA.com

Dedicado a todos los Padres en su Dia

Temblor en Siquisique

El humor del Chiguire Bipolar.

La verdad es que me llamó la atención lo del Chipo que murió de dengue en Siquisique, pues es una sátira pincelada con el más fino humor criollo, que alude a unos personajes y unas situaciones, que no tenemos claro si son de Siquisique o solo se uso esta localidad por concordancia y armonía.

En honor a la verdad, debemos decir  que este animalito trasluce una situación non sancta en Siquisique, y muy ciertamente razón no le falta, la critica que luce dura, la hace de una manera muy original, en la cual se luce con un humor inteligente y a la vez hiriente.
Pensamos que a las instituciones y personajes aludidos no les quedara más remedio que aceptarlo de una manera harto elegante por tan alta finura en el abordaje del tema.

Como me llamó la atención el nombre del Chiguire Bipolar, encontré algunas acepciones de nuestro conocido Chiguire, el cual es una especie de roedor, también conocido como Capibara, Carpincho, Puerco de Rio etc. En cuanto a la acepción de Bipolar, una primera definición en el diccionario nos dice: Que tiene dos polos, (Las pilas son baterías bipolares) y luego encontramos en Wikipedia la siguiente definición para Bipolar: Enfermedad conocida antiguamente como psicosis Maniaco-depresiva.

Entonces, que cree Ud. que sea el Chigüire Bipolar. ¿Será un Puerco de rio maniaco depresivo?, o un Carpincho con las pilas puestas, jeje… decídalo Ud. mismo apreciado lector.

Lea sobre el Chipo que murió de Dengue http://www.municipiourdaneta.com/blog/?p=7088

No deje de leer el Libro titulado La Republica Bipolar. Para ver, clik en este Links  http://ow.ly/20DKI. Para seguirlo en Twitter @Chiguirebipolar

Las verdades de Miguel

Mi comentario de la semana

Cuando hoy tengan este semanario en sus manos, estarán hojeando la edición número 300. Duélale a quien le duela, todo un hito en el periodismo venezolano. La cifra es significativa, sobre todo sabiendo que el trabajo no ha sido fácil y a todos, tirios y troyanos les consta. El terreno a transitar no nos favorece pero lo conocemos cabalmente. Hemos sorteado infinidad de problemas y peligros y ahora es cuando tenemos semanario para rato. En tiempos hostiles, porque nos ha tocado vivir en pleno proceso de confrontación, afirmamos sin petulancia que hemos revolucionado el medio de las comunicaciones. Cada viernes se ha hecho lugar común que una infinidad de lectores soliciten Las Verdades de Miguel porque esperan enterarse en nuestras páginas de lo que otros no informan.

Cuando iniciamos este camino sabía lo que nos esperaba, pero jamás imaginé que seríamos el blanco de tantos ataques, aunque debí suponer que ejercer la verdad multiplica los enemigos y que ellos están a la espera de un tropiezo para borrarnos de la faz de la Tierra. Sabemos que caminamos sobre el filo de la navaja. ¿Por qué?, porque hacemos un periodismo nada complaciente con los infractores; que nos tocó desenmascarar a los farsantes de turno, aquellos que en tiempos de la IV República, en la función pública, poco les faltó para llevarse los escritorios para sus casas, y ahora, como si no hubieran quebrado un plato pontifican sobre la honestidad. Como también nos ha tocado dolorosamente saber que muchos de quienes arriesgando sus vidas lucharon contra aquel modo de vida, ahora ya Gobierno, paradójicamente utilizan el poder para repetir aquellos esquemas. Hemos tenido que informar sobre la solidaridad automática y otras tantas taras que no han desaparecido en el transcurso de este proceso sino que, además, crecen libremente como la hierba mala.

Hemos llegado a la edición 300. No son conchas de ajo. Nos ha tocado ejercer en un ambiente de crispación creado en la parcelación estudiada de triunfadores y derrotados. Hemos tenido que informar resueltamente en un país donde a ratos se pierde el sentido común. Nuestro semanario molesta a mucha gente y rutinariamente somos blancos del ataque de quienes pretenden erigirse como nuestros verdugos. Con todo y eso ni damos ni pedimos cuartel. Si hoy criticamos al Gobierno sus opositores nos dan el visto bueno, aunque no falta un incrédulo afirmando que si cuestionamos al Gobierno es porque no he podido ser ministro. Del lado del Gobierno las cosas no cambian, si es la oposición el objeto de nuestra crítica, seremos bien vistos en Miraflores, pero si es el Gobierno entonces seremos tildados de contrarrevolucionarios. Por ello no nos queda otra cosa que convencernos de que no somos monedita de oro para gustarle a todo el mundo. Que quede claro, no vamos a aplaudir a quienes pretenden hacer ver que el socialismo y la barbarie son sinónimos, como tampoco vamos a avalar bajo ningún concepto a quienes se sienten como Mesías nacidos para gobernar.

Hace unos días se me acercó un lector en el aeropuerto de Maiquetía y me dijo no estar de acuerdo con el título de la portada de la edición 299: “No Miguel, eso de poner motes no va contigo, te queda feo lo de Polarcita Mendoza”. Confieso que simulé no inmutarme… pero, me quedé pensando en cuánto de razón tenía quien me increpó. En verdad ese no es nuestro estilo y aprovecho la ocasión para disculparme con todos, inclusive con Lorenzo Mendoza. No creo en aquella desviación “periodística” según la cual admitir que se está errado es exponerse a perder credibilidad. En cuanto a la realidad nacional, les aseguro que no somos neutrales, porque, parafraseando a Dante Alighieri, el lugar más oscuro del infierno está reservado para aquellos que se mantienen neutrales en tiempos de crisis.

Tomado de http://www.lasverdadesdemiguel.net/

Chipo muere de dengue en el Edo. Lara

El día de ayer se reportó el primer caso de muerte por dengue en un Chipo, el lamentable hecho ocurrió en la provincia de Siquísique ubicada en el Estado Lara. El Chipo -Rhodnius prolixus- falleció en la sala de emergencias del ambulatorio Doctor Emergilio Gómez Peñalosa. “Estoy destrozada, mi hijo muere por la ineptitud gubernamental, pobrecito mi Chipito, él era un muchacho sano que no le hacia pupú a nadie, estaba por entrar en la academia militar” lamentó su madre mientras hacia un extraño sonido con su glándula voritex.

Indagando un poco más detrás del triste suceso descubrimos que desde hace un tiempo existe una guerra de bandas entre los chipos y los patas blancas. Logramos hablar con Aedes, líder de la banda de mosquitos “Los Charqueros” quien negó cualquier tipo de relación con la muerte de Chipito, “No vale chamo, yo a ese ni lo conozco, ese de la calle de arriba, yo ni pendiente por allá menor, pero bandera que le pasen esas cosas ¿ve? Porque los chipos son alzados y se quieren convertir en una plaga pana y no pues, nosotros tenemos generaciones azotando a la gente de Siquísique, y van a venir los chipos con un boleteo a querernos desplazar, no joda” declaró groseramente el pequeño mosquito.

Los familiares de Chipito también asomaron la posibilidad de mala praxis intencional por parte de los médicos del ambulatorio, “A mi ese doctor me resulta sospechoso, el doctor Manrique, me enteré por una de las enfermeras que su esposa tuvo Mal de Chagas hace un par de meses, ahora a mi quién me asegura que esto no fue una venganza, una vendetta pues, ese catire de la ciudad va a ver como son las cosas acá en el llano, ya estamos toda la familia esperándolo afuera, ya va a ver cuando salga, va a ver lo que es un Mal de Chagas bien arrecho” declaró Don Chipo Caquita, tío político de Chipito.

Escrito por el Chigüire Bipolar

Tomado de http://www.elchiguirebipolar.com/2010/06/chipo-muere-de-dengue-en-el-edo-lara.html

El Vuelo del Colibri/Sabado 19 de Junio de 2010/”Ambrosio Oropeza”/Hora 7:00 pm

“El Vuelo del Colibrí” tributo musical al Gordo Páez

Como un merecido homenaje al artista integral Jesús Gordo Páez, se celebrará el 19 de junio en el Auditorio “Ambrosio Oropeza” de la UCLA, el acto musical denominado “El Vuelo del Colibrí”, con la participación de diversas voces, agrupaciones y músicos quienes cantarán un repertorio exclusivo seleccionado para la ocasión.

La información fue suministrada por Juan Urdaneta, integrante del “Colectivo Cultural Jesús Gordo Páez”, quien a su vez se desempeña como productor del evento. Destaca Urdaneta, que “la intención es ofrecer un canto colectivo como un reconocimiento póstumo al amigo que emprendió el vuelo, cambiando de paisaje y que ahora en su memoria se propicia este encuentro cultural a través de su canción”.

El evento promete múltiples emociones, en virtud de la variedad de artistas que entonarán el canto del Gordo Páez, quienes con sus diversos estilos resaltarán esa versatilidad en la composición que identificó la obra musical del Guarda Planeta Mayor, como también se le conoce al cantor nacido en la tierra de Curarigua, en el municipio Torres en el estado Lara.

Temas como: “Giraluna”, “Coríntios 13”, “Manuela”, “Canto Necesario”, “Dios”, entre otros pertenecientes a su autoría, se complementarán con canciones inéditas como “Mango rojo”, “Esperar es de tontos”, “Viejo Danzarín”, lo que permitirá disfrutar de una muestra global de la obra del Gordo Páez en su oficio de cantor. Hecho que reviste aún más lo interesante de la propuesta musical de “El Vuelo del Colibrí”.

Las voces estarán a cargo de: Israel Colina, Aurita Urribarri, Behomar Rojas, Alí Alejandro Primera, Andrés Ivanchenko, Gregorio Yépez, Grupo Araucara, Ensamble Karuai, Martha Doudiers, Ruperto “Tico” Páez, Mervin Rodríguez, Grupo Era Es, Marco Molina, Grupo Mestizo, Camilo Tamayo (Trovadurías), Aguasalá y Marco Sarmiento (De Khalafary’s).

Urdaneta destaca la conformación de una banda base, quienes ejecutarán los temas con arreglos concebidos para cada tema, con la finalidad de generar un disco en vivo y un DVD como testimonio de la actividad. “Desde todo punto de vista, será una gran experiencia musical, porque sentimos que este tributo reúne los elementos para convertirse en un digno homenaje a uno de nuestros creadores más importantes del siglo XX”, afirmó.

La cita es para el sábado 19 de junio a partir de las 7:00 p.m. en el auditorio “Ambrosio Oropeza” de la UCLA. “El Vuelo del Colibrí”, acto musical homenaje al cantor integral Jesús Gordo Páez.

Via correo electronico: Prof. P. F Prensa Gigante Latino. Jueves 09/06/2010

Página siguiente »